Negli anni passati si è fatto un gran parlare di società virtuali, mondi artificiali e vite vissute in rete; tutto questo grazie a Internet. Ma poi ecco che quando ciò si realizza, passa quasi inosservato, solo perché i primi a realizzare questo sogno-incubo sono stati, ancora una volta, i videogiocatori.
Mentre la maggior parte degli utenti Internet vagava alla ricerca di siti che solleticassero la loro curiosità, centinaia di videogiocatori hanno dato vita alla prima società telematica della storia giocando ad Ultima Online (videogioco della Origin n.d.r.).
Non si tratta di una società virtuale, come ce ne sono tante (chat, MUDs, ecc.), ma di una società reale che si evolve in un mondo artificiale, costruito dai programmatori della Origin apposta per loro.
Un mondo simile a quello medievale (si usano torce, cavalli, archi e spade); dove l’ecosistema si evolve in base ad algoritmi studiati per essere vicini a quelli della realtà, dove le risorse naturali sono finite ed il sistema economico è chiuso e governato da leggi reali; dove le persone si incontrano, si vedono, parlano, dormono, mangiamo e lavorano. Tra i ‘giocatori’ vi sono persone di tutte le estrazioni e di tutte le nazioni che naturalmente anche in questo mondo artificiale si comportano secondo la loro indole, creando un tessuto sociale estremamente complesso e variegato.
Accanto a chi ha deciso di guadagnarsi da vivere lavorando, vi sono coloro che hanno scelto la strada criminale, chi perché affascinato dalla letteratura fantasy, chi per vera inclinazione, uccidendo altri giocatori per puro divertimento, troncando le vite di altri personaggi come si trattasse dei manichini armati di Doom.
Ed è qui che nascono le provocazioni, dove sorgono gli interrogativi. In questo gioco la partita si può considerare un’altra vita? In fondo il personaggio si confonde con il giocatore che ne guida le gesta, e che diventa il personaggio stesso in un altro mondo. Anzi, sollevato da responsabilità e conseguenze ‘reali’, l’individuo realizzerà un personaggio-alter ego, più ‘real’ del reale? Oppure ne approfitterà per celare la sua identità sotto mentite spoglie, cercando di essere ciò che non è?
Ed in quest’ottica, può essere considerato ‘realmente’ criminoso l’atto di uccidere, all’interno del gioco che gioco più non è? Molti giocatori, che si sono visti ammazzare gratuitamente il proprio personaggio, pensano di sì ed hanno fatto richiesta alla Origin di programmare misure anti pk (Player Killers).
O bisogna accettare anche questi faceti assassini all’interno della società giocata, come parte integrante della stessa, a ricordare agli altri che si tratta solo di un gioco? E tale società, nella quale alla prova dei fatti si sono sviluppati spontaneamente meccanismi analoghi a quella in cui tutti noi viviamo, può assumere pari dignità di quella reale? A questo proposito si sono intavolate in rete molte discussioni, nelle quali si tocca il senso stesso del vivere sociale e ci si interroga se veramente siamo pronti a vivere più vite e a frequentare più mondi.

Raffaele Marmiroli